美國大片網

 找回密碼
 立即注冊
查看: 181|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

借今天看到boss電影的一篇文章回復一些人

[復制鏈接]

1

主題

1

帖子

14

積分

新手上路

Rank: 1

積分
14
QQ
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2019-8-13 18:50:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
《烈火英雄》是一部根據真人真事改編的電影。我剛好看過相關的書和報道,因此,當知道《烈火英雄》有提前放映的時候,我立刻參加了一個觀影團,第一時間去看了這部電影。 看完之后,我看到了網上關于這部電影的一些討論。有人很喜歡這部電影,說因為這部電影而理解了消防員這群離我們很近卻又很遠的英雄。但也有人質疑這部電影太煽情太夸張,然后就很多問題提出了疑問。在這里,作為一個比較了解整個事件的人,我想說: 如果你覺得《烈火英雄》太煽情太夸張,那你肯定不會相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我,有必要告訴你,《烈火英雄》其實刻意縮小了那場災難的規模,刻意在情緒上保持了克制。接下來,我將一一為你展示電影和真人真事的比較。你會發現,比起真正的消防員,比起真正事件的慘烈,電影真的已經是非常克制了。 必須要指出的是:由于我并不知道這部電影中的原型——那些消防員以及他們的家人,是否愿意自己的生活被打擾,因此,在涉及到人名、地名、具體日期……等信息時,我進行了馬賽克處理,敬請諒解。 而在行文過程中,我會引用到一些資料。主要有以下幾種: 1. 著名作家鮑爾吉原野的長篇報告文學《最深的水是淚水》(在此感謝我家貓的出鏡……)  2. 原載于《人民日報》2010年7月26日的報道《十五小時生死戰》 3. 原載于《北京日報》2010年8月11日的報道《“X.XX”油管爆炸事件紀實》 4. 原載于《三聯生活周刊》2010年第31期的報道《“X.XX”爆炸:未升級的災難》  5. CCTV7 《軍事紀實》第1056期 6. 原載于《中國消防》2010年第14期的《撲救“X.XX”新港輸油管道爆炸紀實》 接下來,我將說一下《烈火英雄》里的幾處克制。 克制之一:20顆原子彈毫不夸張 早在這部電影放預告片的時候,就有人對楊紫這句臺詞質疑:有那么夸張嗎? 然而,事實是:這句臺詞不但沒有夸張,反而過于克制。  幾乎是在所有關于災難的新聞報道里面,都會有這樣一句話:“后果不堪設想!” 不如就讓我們來設想一下。原型事件里面,如果沒有這群消防員,后果有多不堪設想。 電影里最主要的場景,是幾個巨大的油罐,有多大呢?它高22米,直徑80米,比一個足球場還要大。  所以,在真實的火災里,光足球場那么大的油罐就有整整59個,再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化學罐,其后果將是:  一句“百里不復有人煙”,說明一切。 而這僅僅是開始……  所以,沒有當年那批消防員,整個城市,甚至周邊幾個國家的區域,都將近乎面臨滅頂之災。 當然,可能還是有人覺得不直觀,那我就說一個數字:根據有關部門的測算,當年火災中所有油罐及化學罐的爆炸當量在200萬噸TNT以上,而廣島原子彈“小男孩”的爆炸當量大約是1.5萬噸TNT,長崎原子彈“小胖子”的爆炸當量是2萬噸TNT,美國儲量最大的W76核彈,其爆炸當量是10萬噸TNT,所以折算一下,真人真事里的破壞力,按“小男孩”算,是133顆原子彈,按“小胖子”算,是100顆原子彈,按W78算,是20顆原子彈…… 網友之所以覺得“20顆原子彈”夸張,原因第一是“原子彈”這三個字過于恐怖,第二是這場災難被消防員們化解了,人類對于沒有發生過的事情,往往缺乏最直觀的理解。 只有事件的當事人,才會對它有刻骨銘心的記憶。比如,書里這樣說:  而這恰恰是消防員們的宿命:他們為了我們出生入死,但人們往往會淡化他們的貢獻,甚至會遺忘他們……我認為,這對消防員是不公平的。 克制之二:不是用手機錄遺言,而是用攝像機錄遺言 電影里面,杜江扮演的消防隊長,在面臨生死關頭的時候,拿出手機,讓手下的弟兄們每人給家里留一段話。   這一段,其實是有所改編的。在當時的火場上,有新聞記者,也有消防部門的攝影團隊。他們的攝影機,忠實地記錄了部分現場狀況,給世人留下了寶貴的影像資料。《最深的水是淚水》中的一些橋段,佐證了這一點:  每人錄一句話這件事,發生在其中一隊消防員身上:  在書里,這群消防員一句話都沒說,但事實上他們其實是錄了的。后來,當他們當中的幾名消防員上節目的時候,有人說出了下面的話:  這段話再次佐證了,電影里每人錄一段話這件事是真實存在的,但并不是像電影里表現得那樣是用手機錄。其實可以理解,如此緊湊的故事,真的沒法再去在主角身邊放個攝影記者了…… 克制之三:關閥門的,不是兩個人,而是三個人 《烈火英雄》里有這樣一個橋段,黃曉明帶著一個手下,穿著隔熱服進到火場里去手動關閥門。有網友質疑:“為什么只有兩個人進去?”  必須要說的是,這里的確與事實不符。在真實事件里,進到火場里面手動關閥門的,是三個人。《北京晚報》的報道中這樣說:  《最深的水是淚水》中這樣說:  而上一段里提到的現場的攝像機,也記錄下了三名消防員走向火場的姿態。  至于為什么只派三個人進去,從編劇的角度來講,“東山中隊”著墨最多也最有戲劇沖突的就是谷嘉誠扮演的周浩,讓他跟著黃曉明扮演的江立偉進去,周浩從不理解江立偉,到尊敬江立偉,有明顯的人物成長,按真人真事加一個人物進去,戲劇沖突很難展開。 說回到當年的真人真事,首先,隔熱服不像戰斗服,可以人手一件,其次,也許下面這段話多少能夠回答這樣的提問:  每個人都知道,進去基本就是死,“能少死一個是一個”,大概就是他們那時的心情吧…… 其實,提出類似質疑的人,不管是當年還是現在都非常多。在這里,我要引用一下《人民日報》的文章:  我想這位副總隊長跟我有同樣的無奈:你永遠不知道“有人”會問出什么樣的問題…… 克制之四:每個閥門不是8千轉,而是8萬轉 上一節中我們說到,黃曉明扮演的角色,進到火場里關閥門。港口負責人給到他們的答案是:“每個閥門8000轉!”所以,你會看到,黃曉明一直在拼命地轉閥門。  事實上,電影為了降低難度,少了一個零。 讓我們來看看《三聯生活周刊》的報道:  而在影像里,這位消防員這樣描述當時的情況:  而這僅僅是一個閥門而已。同樣的8萬轉,他們持續了四次。所以,他們不是轉了8萬轉,而是32萬轉。在《中國消防》的報道里,他們當時的情況是這樣的:  克制之五:消防員不是死于漁網纏繞,而是死于海浪和油污 電影中有一名消防員,他的工作是負責遠程供水,在清理水泵上纏繞著的垃圾的時候,腳被漁網勾住而不幸溺水。  這個橋段也是克制的。 讓我們來看看《最深的水是淚水》中怎樣描述當年遠程供水的消防員的工作。  可見網友的質疑“為什么不帶刀下水”是有其道理的,因為這位消防員的確曾經帶刀下水,但并不是每次都會拿刀,因為他下水的目的是“清”污,而不是“砍”污。而且,看守水泵的工作相對危險系數不大,這也是為什么只有兩三名消防員呆在水泵邊的原因。 而導致他溺水的原因,《北京晚報》的報道中,一位路過的攝影師本想拍攝消防員在水中戰斗的情況,卻無意中拍到了他溺水的過程:  而他的戰友,在接受記者采訪時,不住地自責:“油太滑了,我握到了他的手,很滑抓不住,我又摟到他的頭,還是往下滑。”  所以說,在這位消防員處境的處理上,電影采取了藝術化的加工,而不是嚴格按照現實中來。 而這一幕,也出現在了電影的片尾。如果你也打算去影院看這部電影,希望看到這一幕,能在心里向這位英雄致敬。 而在這里,也要糾正某些網友的看法,他提出片中的消防員,在專業術語上不夠嚴謹,舉了這樣一個例子:“行話調研不細致,沒有人會把那個叫水管,我們一般會說:兩盤65,一盤80。”  看得出這位網友對消防員有了解,比如他提到的65,指的是消防水帶,消防員通常也會稱之為兩分半水帶,是用來接水槍的。而電影中遠程供水用的水帶是下圖這種:  這種叫做“中粗直管”,不是一般的卷曲的消防水帶。 而網友之所以會搞錯,原因是這樣的:  由此可見,這東西并不常見,即使是對消防事業頗有了解的人,也會搞不清狀況。而這也從另一個側面透露出:我們對消防員的了解,真的是少之又少。 克制之六:消防員的“人設”,沒那么簡單,而是各有千秋 一般來講,電影拍人物,都要做一個“人設”,背景越苦大仇深越能夠引來觀眾的共情。但看看《烈火英雄》里的幾個主要人物: 黃曉明扮演的江立偉,一個平凡的父親,最大的心愿是天天接兒子放學。杜江扮演的馬衛國,一個不被父親看好的兒子,最大的心愿就是向父親證明自己。歐豪扮演的徐小斌,一個剛剛拍結婚照的新晉丈夫,最大的心愿是讓妻子過上好日子…… 平凡到近乎瑣碎,比起他們來,經歷過這場大火的消防員們,“人設”似乎更豐滿一點。比如,剛下手術臺就奔赴火場的病人:  比如,沒法親眼見證女兒來到人世的父親:  比如,在重病的父親和使命之間難兩全的兒子:  每一個拿出來,都可以打造一個非常有意思的人設,但《烈火英雄》偏偏選擇了最平凡的那種。 也許,這就是導演想表達的:英雄本來就是最平凡的人,身為平凡英雄,消防員不需要這些煽情的東西。 克制之七:消防員回家之后,不是含淚敬禮,而是痛哭和磕頭 電影里有這樣一個橋段,執行完任務的消防員回到家中,看到父親等了自己整整一夜。二人用男人的方式表達了對彼此的敬意。一個小小的舉動,看上去比較平淡。 這也是克制的。在《最深的水是淚水》中,我們看到,浴火重生的消防員們,表現得比電影里面激烈得多。 比如有位消防員回家之后第一件事就是給父母磕頭:  比如有位消防員回到家之后很難一下子回到正常人的生活:  而更多的消防員選擇了沉默:  這些反應,在電影開始,因為自己的失誤而導致戰友犧牲的黃曉明遇到過,領導告訴他,這是PTSD,學名“創傷后應激障礙”。 這種病,在很多高危職業人群中患病率比較高。按道理說,這些橋段最應該拍進電影,這種非常強烈地煽情的鏡頭,隨便拍一條出來就能夠賺夠眼淚,但《烈火英雄》并沒有這么做。 與之相反的是,《烈火英雄》選擇了讓消防員回歸家庭,回歸平凡。這也正是電影想傳達的: 用電影抵抗遺忘,告訴世人消防員是誰,做了什么; 用電影告慰英雄,告訴消防員們,世人終將理解你們,體會你們平凡中的偉大!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

免責聲明:美國大片網-www.hszhfx.live所有資源來自網絡用戶分享純屬公益電影交流,本站不存儲任何視頻和種子資源,如無意中侵犯了您的權益,請發郵件至[email protected]立即刪除相關文章

GMT+8, 2019-11-11 14:11 , Processed in 0.075253 second(s), 19 queries .

快速回復 返回頂部 返回列表
金7乐中奖规则